Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
- 책_곽용재님 홈페이지
- 책_노란북 - 책 가격비교
- 책_김재우-SICP번역
- 플밍_쏘쓰포지
- 플밍_CodingHorror ?
- 플밍_상킴
- 플밍_김민장님
- GPGStudy
- 플밍_미친감자님
- 플밍_jz
- 플밍_샤방샤방님
- 플밍_글쓰는프로그래머2
- 플밍_키보드후킹
- 사람_재혁
- 사람_kernel0
- 사람_박PD
- 사람_경석형
- 사람_nemo
- 사람_kikiwaka
- 사람_Junios
- 사람_harry
- 사람_어떤 개발자의 금서목록..
- 사람_모기소리
- 사람_낙타한마리
- 사람_redkuma
- 사람_영원의끝
- 사람_민식형
- 도스박스 다음카페
- 플레이웨어즈 - 게임하드웨어벤치마크
- http://puwazaza.com/
- David harvey의 Reading Marx's c…
- 씨네21
- 한겨레_임경선의 이기적인 상담실
- 본격2차대전만화 - 굽시니스트
- 영화_정성일 글모음 페이지
- 영화_영화속이데올로기파악하기
- 음식_생선회
- 죽력고
- 사람_한밀
- 플밍_수까락
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Tags
- 영화
- template
- 정성일
- 진중권
- stl
- 게임
- Programming
- 김두식
- 삼국지6
- 유시민
- 고등학교 사회공부
- 인문학
- 강유원
- 소비자고발
- modernc++
- 태그가 아깝다
- 일리아스
- 책
- 진삼국무쌍5
- 정신분석
- 삼국지
- 프로그래밍
- 노무현
- 건강
- 고전강의
- c++
- 유머
- programming challenges
- 단상
- BSP
Archives
- Today
- Total
01-05 13:01
lancelot.com
YES24 정성일 인터뷰 중에서. 본문
http://www.yes24.com/ChYes/ChyesView.aspx?title=003001&cont=4973
영화평론가 정성일님의 책
출간 기념 인터뷰인 듯 하다.
링크에 가면 인터뷰 동영상도 있어서 한번 들어 볼만하다.
인터뷰 내용중에 인상적인 것.
-----------------------------------------------------------------------------------------
이 책에 있는 ‘영화 비평가가 가져야 하는 세 가지 태도’라는 글이 평론가님의 이런 ‘비평적 애티튜드’를 잘 설명해주고 있는 것 같습니다.
절반쯤 농담으로, 하지만 절반쯤 진담으로 말한다. ‘영화평론가가 되는 세 단계가 있어. 첫 번째 단계는 박스오피스 결과를 무시하는 거지. 두 번째 단계는 칸영화제 수상 결과를 무시하는 거지. 세 번째 단계는 동료들의 별점을 무시하는 거지.’(…) 왜냐하면 비평적 견해란 그 영화에 대한 그, 그녀의 직관이 궁금한 것이지 해결, 담합, 입장, 약간 우스꽝스럽게 말하자면 개념의 서비스를 받기 위한 것이 아니기 때문이다.(p.227)
“공통점은 ‘무시’입니다. 세상의 소란스러움은 일시적인 거거든요. 비평은 절대적으로 자신을 믿고 하는 일입니다. 자기 판단, 기준을 세우는 일은 자신에게 정직해지는 일이라고 생각합니다. 사람들이 나의 글을 읽느냐 마느냐의 문제는 그 다음의 문제인 거죠.”
-----------------------------------------------------------------------------------------
비단 영화에 관한 글 뿐만 아니라, 다른 많은 글쓰기의 태도에, 정성일님의 저 말을 적용할 수 있다고 생각한다. 결국, 중요한 것은 자기 자신의 기준을 세우는 것이고, 그 기준을 세우는 일은 자기자신에게 정직하고 성실한 태도를 가져야만 가능하기 때문이니까.
덧.
이사람은 아직도 '나아짐'을 이야기한다. 나도 과연 그럴 수 있을까.
영화평론가 정성일님의 책
|
|
출간 기념 인터뷰인 듯 하다.
링크에 가면 인터뷰 동영상도 있어서 한번 들어 볼만하다.
인터뷰 내용중에 인상적인 것.
-----------------------------------------------------------------------------------------
이 책에 있는 ‘영화 비평가가 가져야 하는 세 가지 태도’라는 글이 평론가님의 이런 ‘비평적 애티튜드’를 잘 설명해주고 있는 것 같습니다.
절반쯤 농담으로, 하지만 절반쯤 진담으로 말한다. ‘영화평론가가 되는 세 단계가 있어. 첫 번째 단계는 박스오피스 결과를 무시하는 거지. 두 번째 단계는 칸영화제 수상 결과를 무시하는 거지. 세 번째 단계는 동료들의 별점을 무시하는 거지.’(…) 왜냐하면 비평적 견해란 그 영화에 대한 그, 그녀의 직관이 궁금한 것이지 해결, 담합, 입장, 약간 우스꽝스럽게 말하자면 개념의 서비스를 받기 위한 것이 아니기 때문이다.(p.227)
“공통점은 ‘무시’입니다. 세상의 소란스러움은 일시적인 거거든요. 비평은 절대적으로 자신을 믿고 하는 일입니다. 자기 판단, 기준을 세우는 일은 자신에게 정직해지는 일이라고 생각합니다. 사람들이 나의 글을 읽느냐 마느냐의 문제는 그 다음의 문제인 거죠.”
-----------------------------------------------------------------------------------------
비단 영화에 관한 글 뿐만 아니라, 다른 많은 글쓰기의 태도에, 정성일님의 저 말을 적용할 수 있다고 생각한다. 결국, 중요한 것은 자기 자신의 기준을 세우는 것이고, 그 기준을 세우는 일은 자기자신에게 정직하고 성실한 태도를 가져야만 가능하기 때문이니까.
덧.
이사람은 아직도 '나아짐'을 이야기한다. 나도 과연 그럴 수 있을까.